价值互联网经济体系中最重要的数字产权、知识资产、信任关系等因素被GDP核算忽略。数字经济的知识产权价值评定必须以人为本。突破传统济核算商品生产或消费的统计方法及其规则的创新势在必行

北京大学光华管理学院管理实践教授，有名价值互联网创始人。北京大学创新研究院首任创始执行院长。世界经济论坛第八届全球议程会中国理事。中国软科学研究会常务理事，国家电子政务专家委员，工信部信息经济专家委员等。

【财新网】(专栏作家 蔡剑)治理价值互联网的前提是我们能够测量和评价数字经济价值。德鲁克讲过:"你无法管理自己无法衡量的东西。"在宏观经济层面，如果我们没有办法核算经济中的大部分价值，也就不知道在哪里获得真正的价值。在微观经济层面，弄清楚数字产权价值的形成，才能理解价值通证价格汇率形成的机制。

在传统商品经济中，国内生产总值(GDP)是经济活动中最常用的一种度量，一个国家在特定时期内生产的所有最终产品和服务的总市场价值。传统经济的GDP核算体系主要是采用生产法和支出法衡量一国经济状况。生产法是从生产的角度衡量所有常住单位在核算期内新创造的价值，是国民经济各行业在核算期内新创造的价值和固定资产的转移价值的总和。增加值以总产出减去中间消耗来计算，GDP为各行业增加值加总。支出法核算的GDP主要包括居民消费、政府消费、固定资本投资、存货增加、货物和服务的净出口，也就是人们通常讲的消费、投资、出口"GDP三驾马车"。

GDP的核算并不能反映价值经济的真实情况，充其量得出统计相关近似。从根本上，不论生产法和支出法，其经济学理论是基于商品经济传统会计盈利计算方法。价值经济的网络效应以及数字资产的升维价值并未统计进去。价值互联网经济体系中最重要的数字产权、知识资产、信任关系等因素被GDP核算忽略了。

GDP的核算花费巨大的财政成本，然而核算统计的效率却很低。GDP核算依赖国家统计机构与大量统计人员的数据调查。过去GDP长期作为考核官员的最重要政绩指标，政府和统计部门存在数据虚报、错报、漏报的情况，国家统计局不得不投入更多人力物力检查，定期进行统计结果的调整和修证。这些庞大的统计核算系统花费了大量财政费用。

传统GDP计算忽略了数字经济中的巨大价值，当互联网为用户免费提供有价值的数字商品时，不会对GDP数字产生直接影响。事实上，即使数字商品或服务的价格为零，消费者也可以从中获得很多价值。维基百科让我们得到了海量的公开知识。北大和清华的网络开放课程使我们受益匪浅。互联网公司可以从免费服务带来的收费服务中赚很多，比如Google为线上用户提供免费搜索服务，却从广告客户哪里赚取数以亿美元的盈利。

人们注意到，数字产权具有与传统的商品截然不同的三个特征:零成本复制，品质不变，及时转移。这意味着制作数字产权产品可以一瞬间大量出现在任何地方。汽车、电器、食品等实体商品不会具备这三个特征，然而在互联网上，数字产权无处不在，在经济中的份额越来越高。在美国的GDP统计中，包括音乐、数据、软件、新闻这些服务1983年占美国GDP的4.6%;现在，随着数字商品的爆炸式增长，按照GDP统计办法仍然是4.6%。官方的GDP核算完全没有体现信息爆炸。

中国知识产权申请量在全世界已经连续八年第一，然而专利转化程度不高，缺乏科学的知识产权价值评定是其中一个重要的原因。20年之前，Google创始人Page和Brin在斯坦福读书期间发明了基于数据节点的排名算法专利。当时斯坦福校方不但鼓励他们申请这项专利，而且支持他们休学创业。这项专利是其搜索引擎技术的基础，今天的谷歌大概是8000亿到9000亿美金市值。但是这个基础专利去年失效了。因为我在硅谷从事互联网标准技术的研究开发工作，知道核心专利对产业的价值。我在硅谷工作的时候就开始研究这项技术，发现网页搜索排名算法不能解决服务搜索价值排名问题，这启发我发明了服务价值评价技术。我的发明四年前注册了专利，这项技术是价值互联网中超越谷歌专利的升级技术。价值互联网第七层的核心专利终于掌握在中国人自己手上。在研发和申请创新专利的时候，因为以差价盈利会计公式难以评价其价值，许多人弄不明白这项专利有多重要。其实，很多专利发明在大家看不懂的时候投资开发才有价值，等到众人皆了解的时候已经贵到买不起了。知识产权价值评定对创新经济的重要性不容忽视。

文章来源：《知识经济(中国直销)》 网址: http://www.zsjjzzs.cn/zonghexinwen/2020/0715/412.html