全国人大代表马一德

知识产权司法保护是知识产权保护的重要环节，在推动经济高质量发展方面发挥着不可替代的作用。围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，人民法院不断推进知识产权审判体系和审判能力现代化，提升知识产权案件审理质效，对于推动创新驱动发展、建设知识产权强国起到重要的促进作用。

近日，我应邀旁听了重庆市第一中级人民法院民三庭在线开庭审理的一起专利侵权纠纷案，这是重庆地区首例技术调查官参与的在线庭审案件，地方法院借助在线庭审、技术调查官调派等制度不断降低当事人诉讼成本，全面提升审判质效。

专利案件普遍具有技术性较强的特点，引入技术调查官协助法官理解和查明案件所涉的专业技术问题，增强了技术事实认定的中立性、客观性和科学性。

但是由于我国现阶段存在发展不平衡、不充分的问题，地方法院在推行技术调查官制度改革中面临着欠发达地区技术调查力量不足、发达地区技术领域覆盖不全的挑战。最高人民法院统筹全国资源，组建全国法院技术调查官、技术咨询专家库，建立全国法院技术调查资源共享机制。

本案中，鉴于案件技术事实的复杂性和专业性，重庆一中院首次向最高人民法院申请调派技术调查官参与审理，是技术调查资源共享、技术调查官调派制度的一次生动实践。

事实证明，这有效地解决了地方法院知识产权司法改革的难题，有利于全面发挥技术调查官对有效查明技术事实、提高知识产权审判质效的积极作用，为充分发挥知识产权司法保护主导作用提供更加有力的保障。

为配合疫情防控，合议庭组织了来自五省市的诉讼参与人通过在线方式展开庭审。在线庭审对于地方法院来说还属新事物，重庆一中院从场所、设备、着装等各方面进行了充分准备，探索规范化线上审理流程，强化庭审仪式感，在确保在线庭审便捷性的同时，保障了审判的庄严性、权威性。

由赵志强法官、谭颖法官、周映法官组成的合议庭深入了解涉案专利的关键技术特征以及被控侵权产品的技术方案，准确地归纳双方争议焦点，引导各诉讼参与方围绕争议焦点展开论述，合理把握庭审节奏，呈现了一个专业、高效的庭审现场。

从本次庭审的实际效果看，做到了疫情防控和审判工作两手抓，降低了当事人的诉讼成本，但不减审判质效，彰显了我国知识产权审判人员的风采，体现了司法为经济社会发展保驾护航的作用。

完善地方知识产权专门化审判体系，有助于充分发挥地方知识产权司法保护的综合效能，为地方创新经济高质量发展营造良好的司法环境与营商环境。

近年来，随着新技术、新产品、新业态的发展，各地知识产权案件呈现出数量大、类型多、情况新的特点，部分地方法院知识产权法庭面临较严重的人案矛盾。

有必要进一步加快地方知识产权审判专门化建设，培育专业化、高质量的地方知识产权审判人才队伍，在保持知识产权审判队伍稳定的前提下，建立健全知识产权人才的选拔、管理、激励制度，根据案件的受理数量、增长趋势、难易程度等，完善知识产权法官的员额动态调整机制，进一步激发知识产权审判队伍的积极性、主动性和创造性；造就一批精通法律、熟悉技术、政治坚定、顾全大局的专家型法官。

同时，加强地方知识产权专门法庭的基础建设，加大资源投入和支持力度，在机构设置、人员编制、办公场所、活动经费等方面予以充分保障，为地方知识产权司法保护提供人力和物质支持。

此外，加强知识产权审判信息化建设，加强跨区域的知识产权远程基础平台建设，提高司法解决知识产权纠纷的便捷性、高效性和透明度，提升便民利民服务水平。

最后，值得一提的是，重庆市第一中级人民法院政治站位高，高度重视代表意见建议，积极为代表依法履职提供平台。

作者：马一德，第十三届全国人大代表，最高人民法院特约监督员，知识产权法学研究会副会长，北京社科院研究员博士生导师 | 编辑：张瑾

文章来源：《知识经济(中国直销)》 网址: http://www.zsjjzzs.cn/zonghexinwen/2020/0928/859.html